◇これでも居座り続けるのか


 「備忘録」とは何か。これは、忘れたときに備えて、要点を書き留めておくための手帳。メモである。要するに忘れないように書き留めておくものである。
 
私たち医師は、診療の時にカルテを用いているが、このカルテも元々は医師のための備忘録である。次の診療の時のため、これまでの経緯を忘れないように書いておくのである。

 さて、今回の加計学園の件で、柳瀬元首相秘書官は、愛媛県職員との面談に関して記憶がないと言っている。これは愛媛県職員のメモと相反するものになっている。忘れないために備忘録を作っていた愛媛県職員とメモを作っていない柳瀬元首相秘書官と、どちらの言い分が正しいだろうか。私は備忘録を作っていた愛媛県職員だと思う

 柳瀬元首相秘書官とは食事をしたこともある。非常に優秀な官僚で、私との食事の事もよく覚えていて下さっている。これだけ優秀な人が、この大事な案件を忘れるはずはない。忘れたことにして、本当のことを話すことができない理由があるはずである。

 それは何だろうか。皆さんもお分かりの通り、総理が望んでいることを実現するために、行政手続きを歪めてしまったので、本当のことを話すことができないのである

 これは加計学園だけではない。森友学園も同じ構図で、総理のために、官僚は嘘をつき続けなければならないのである。安倍総理では、まともな行政運営ができるはずはない。一刻も早く退陣していただけるように戦っていきたいと思っている。


参議院議員・医師 桜井 充


【秘書のつぶやき】
桜井充秘書庄子です。
議員候補者の男女均等を促すことを目的とした議員立法が月内にも成立する見通しとなりました。いま現在、国会議員のうち女性の占める割合は衆議院で10.1%、参議院では21%と国際的にも低い水準にあり、こうした状況を変えるための一歩といえるのではと思います。
ところで、女性国会議員の所属委員会について整理してみると、やはり厚生労働、文教科学委員会への所属が多く、財政金融、国土交通、安全保障等といった委員会への所属は少ない傾向にありました。これらの傾向は特に衆議院において顕著であり、たとえば厚生労働委員会では45人中9人(20%)の委員が女性である一方、財務金融で40人中3名(8%)、国土交通委員会では45人中4名(9%)となっています。
こうした傾向は世界的なものでもあるようですが、女性議員数の増加は、より多くの分野での女性の活躍の機会にもつながることと期待しています。(庄子真央)

 
  • コメント(全3件)
  • ジプシー 
    4/16 03:17

    >桜井さん

     安倍退陣ですか。なら、貴兄が「総理になる」と解釈して良いですね? 御党の小西氏が「トランプやプーチンとの外交なんて、誰にでもできる」と言ってましたから、桜井総理、小西外務大臣でお願いします。

     さて、桜井総理。民主党時代、管直人氏は「電力自由化」を、野田佳彦氏は「消費税増税」を提案しましたが、この、どちらも「首相案件ではなかった」と、そう解釈して良いのですね

     しかし、だとすると『誰の案件なんだ?』との疑義が生じます。勿論、原発事故被害者に対する医学的アプローチは桜井総理の案件〜桜井案件〜だったのでしょうが、まさか「電力自由化はソフトバンク案件、増税は勝案件」なんて話じゃないですよね

     そう言えば、私は桜井さん(の秘書)に出馬の打診を受けたことがありますが、これもまた「桜井案件(桜井総理の意向)」と言うことですよね
  • ジプシー 
    4/16 03:29

    >庄子さん

     男女平等と言うことを主張したいのでしょうが、武田邦彦先生ではないが、女性が男性を妊娠させられる時代にならないと、完全なる平等社会は誕生しないのでは?

     生物学的に見て『異質なもの』を、果たして何処まで等質とするのか、議論の余地があると思いますよ。

     世界が「男女共同」を叫び始めた1980年代、バチカンは次のような声明を発表しています。曰く「男女が平等であることは好ましいことではあるが、何故、神は男女を創り給うたか、そのことについて思い廻らす必要もあるのではないか?」と。

     皆さんは何かと言うと「世界は、海外は〜」と言うけど、なら「世界標準の交戦権を持つこと(改憲)」も認められるのですよね?

     「これは良いが、あれは駄目」では、二重規範になりますよ?
  • ジプシー 
    4/16 03:41

    ??桜井さん

     消費税増税を拒んでる安倍さんは、言うなら「財務省の敵」であり、そんな人物を「でも、総理だから」と言うことで財務官僚が従うだなんて、どう考えたって無理がある

     かつて、10%への増税を試みた時、応時の総理がなかなか理解してくれず、財務官僚が「管直人はバカだから、頭の良い野田佳彦が総理になってから増税法案を出そう」と言ったとか。そんな奴が安倍さんの顔色を伺い、忖度するとなれば、少なくとも力関係において「安倍さんは管直人や野田佳彦より優秀」と言うことになる。

     今は亡き「民主党」とか言う政党が掲げた『政治主導』を、現内閣は体現していることになるが、それを認めるのですか?

     勿論、現総理の意向を忖度するような組織は不要なわけで、財務省や文科省は分割や解散、厚労省と防衛省は大幅な規模縮小が望ましく、大阪地検も解散させるのが適当でしょう

     政治家に媚を売るような役人は要らないと、そう皆さんは主張しているわけだから、該当する公務員は全員、解職させるのが「野党の主張に即した対応」と思われますが、如何?
  • GREEにログイン(新規登録)するとコメントを書くことができます。
    ログイン(新規登録)